源于1994
提/供/专/业/法/律/服/务

您当前位置 >首页 >经典案例

被告重庆双槐建筑工程有限公司与原告物攀建材有无合同

来源原创   阅读次数741   时间2021-06-07

北京京师(成都)律师事务所

案号:(2020)京成民字第6166号

结案日期:2020年7月30日

案由:建设工程施工合同纠纷

委托人:重庆双槐建筑工程有限公司

一、争议焦点

1.被告双槐公司与原告物攀建材有无合同,是否存在合同关系,是否存在挂靠关系。

2.被告双槐公司与被告潘光强之间的《内部承包合同》效力待定,合同无效,但涉案工程竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。

2.合同相对方是被告还是实际施工人需认定。

3.所欠原告具体工程款结算金额需确认。

二、律师工作

1.接待当事人,询问案情,分析法律关系及双方之间的权利义务,与当事人沟通争议解决方案,最后报价并形成委托代理。

2.确认一次性收取律师费30000元,并开具发票,委托人签署委托授权书。

3.收集原被告之间有无合同关系的证据,工程款转账记录证据、发现抗辩关键点(因诉争工程以内部承包给被告潘光强,合同另一方应是被告潘光强,应由其承担支付工程款),查询被告企业信用信息公示报告,审查原告的起诉状,并形成书面法律意见及应诉策略,积极准备应诉材料,制作思维导图、证据目录清单、答辩状并阐述事实与理由。

4.代领法院传票。

5.出庭应诉答辩,核对身份信息,审查是否提出回避请求,充分与法官沟通,核对工程项目及结算金额(由被告潘光强支付给原告),展示证据并对对方证据提出质疑,理清法律关系(原告未举示充分证据与被告双槐公司建立了合同关系,即原被告之间并无合同关系),做到诉讼可视化。

6.承办律师编写办案小结,并制作卷宗归档。

三、判决结果

1.由被告潘光强在判决生效之日起十日内向原告支付工程款588606.12元及资金占用损失。

2.驳回原告其他诉讼请求。


上一篇:关于都江堰市XX茶楼租赁合同纠纷,委托我所郭律师代理二审 下一篇:已经是最后一篇

返回列表

返回顶部